23日，美國總統(tǒng)特朗普稱，歐盟在貿(mào)易方面“很難打交道”，美歐之間的貿(mào)易磋商“毫無進展”。因此，他建議自6月1日起對進口自歐盟的商品征收50％關(guān)稅。對此，歐洲多國政要表示，此舉無益于雙邊貿(mào)易發(fā)展。

德國經(jīng)濟與能源部長卡特琳娜·賴歇回應(yīng)稱：“關(guān)稅沖突沒有贏家。關(guān)稅對美國和歐盟造成了同等程度的傷害?！?/p>

愛爾蘭總理米歇爾·馬丁表示，特朗普的言論“令人極為失望”，征收50％關(guān)稅將“嚴重破壞”雙邊貿(mào)易關(guān)系。

“歐美之間貿(mào)易協(xié)議必須基于相互尊重而非威脅”

歐盟委員會負責(zé)貿(mào)易和經(jīng)濟安全等事務(wù)的委員馬羅什·謝夫喬維奇23日表示，歐盟與美國之間的貿(mào)易協(xié)議必須基于相互尊重，而非威脅。他在社交媒體上表示，歐盟委員會正在全面投入并致力于達成一項對雙方都有利的協(xié)議?！皻W盟委員會始終愿意本著誠意開展合作，同時已做好捍衛(wèi)自身利益的準(zhǔn)備?！?/p>

歐洲議會國際貿(mào)易委員會主席貝恩德·朗格表示，歐盟不會在關(guān)鍵問題上讓步。“如果美國尋求合作與談判，歐盟總是敞開大門，如果只是想讓歐盟照單全收美方要求，那美國就是敲錯了門。”

熟悉美歐談判進程的消息人士透露，目前雙方談判再度陷入僵局，美國要求歐盟作出單邊讓步以向美企開放市場，而歐盟則尋求一項顧及雙方利益的協(xié)議。

專家：美國要求盟友服從美多項議程　掌握主導(dǎo)權(quán)

美國為什么在此時發(fā)出對歐盟加征關(guān)稅的威脅？是否是虛張聲勢？

特約評論員　蘇曉暉：美國總統(tǒng)突然對歐盟發(fā)出威脅，威脅要對歐盟進一步加征關(guān)稅，這樣的動向背后并非偶然，而是美國有現(xiàn)實利益的考量。這是美國的談判策略，美希望在關(guān)稅戰(zhàn)中進一步迫使自己的貿(mào)易伙伴妥協(xié)，尤其是歐洲方面。近期美國看到歐盟并沒有示弱，而是在與美國進行抗?fàn)?。特朗普之前發(fā)起的“對等關(guān)稅”，引起了貿(mào)易伙伴的一系列反彈。其中，歐盟方面雖然沒有放棄與美國的談判和溝通，但現(xiàn)在更多在做另外一手的準(zhǔn)備，比如歐盟已向世貿(mào)組織提起訴訟。

特約評論員　蘇曉暉：另外，涉及關(guān)稅問題，近一段時期歐盟在準(zhǔn)備更多的反制手段，準(zhǔn)備讓美國看到關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家，希望美國方面進行調(diào)整。此前，美國宣布了“對等關(guān)稅”的暫緩期，而現(xiàn)在美國認為可能無法快速解決問題，或者是速戰(zhàn)速決地達到自己的目標(biāo)。對于歐盟要進行更多準(zhǔn)備，美國試圖對此施壓。當(dāng)特朗普拋出新的施壓信號，要進一步加征關(guān)稅時，同樣在觀察歐方的反應(yīng)。當(dāng)前對美國政府來說，打關(guān)稅戰(zhàn)不僅是為了回應(yīng)美國在經(jīng)濟領(lǐng)域的訴求，美國還希望落實包括政治、安全方面在內(nèi)的其他目標(biāo)。美國政府希望歐洲盟友更多配合自己的目標(biāo)，而不要給美國制造更多的障礙。所以當(dāng)前美國政府對歐盟發(fā)出關(guān)稅威脅，仍然反映的是美國堅持“美國優(yōu)先”原則，希望在經(jīng)濟、安全等各領(lǐng)域都掌握自己的主導(dǎo)權(quán)，進而收割其他利益。