《日本經(jīng)濟(jì)新聞》日前刊登對(duì)美國(guó)哈佛大學(xué)歷史學(xué)教授尼亞爾·弗格森的專訪。文章認(rèn)為，美國(guó)關(guān)稅政策缺乏戰(zhàn)略思維，最終可能使美國(guó)走向孤立。文章摘要如下：

弗格森表示，對(duì)特朗普政府而言，關(guān)稅不僅是一項(xiàng)財(cái)政收入來(lái)源，也是其再工業(yè)化戰(zhàn)略的一部分，意圖借此保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)并吸引對(duì)美投資。同時(shí)，關(guān)稅還被用作談判籌碼，美國(guó)甚至借此要求他國(guó)調(diào)整貿(mào)易與防務(wù)政策。

他表示，特朗普政府始終認(rèn)為自由貿(mào)易導(dǎo)致美國(guó)遭受“剝削”，其在再工業(yè)化等經(jīng)濟(jì)議題上的觀點(diǎn)不僅違背經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和歷史經(jīng)驗(yàn)，也高估了關(guān)稅的實(shí)際效果，本質(zhì)上是一種試圖退回到20世紀(jì)50年代的政策嘗試。

關(guān)于美關(guān)稅政策是否能真正奏效，弗格森表示，在服務(wù)業(yè)占比持續(xù)擴(kuò)大的今天，美國(guó)試圖借助關(guān)稅實(shí)現(xiàn)再工業(yè)化缺乏說(shuō)服力。更根本的問(wèn)題在于，特朗普政府并未明確關(guān)稅的首要用途是增加財(cái)政收入、保護(hù)產(chǎn)業(yè)還是作為制裁手段，其政策思維延續(xù)了商業(yè)背景下的交易習(xí)慣。